中國經濟社會有一個不可避免的大趨勢，就是將走向「世襲社會」的模式。
30年前，中國改革開放初期，繼承得到的財產幾乎為零。當時的年輕人，誰家裡不是一堆兄弟姐妹和父母擠在一個小屋裡？隨著經濟發展，這些兄弟姐妹各自成家，父母的財產分到每個人頭上，幾乎很少。
由於當時中國每個人通過繼承得到的財產非常少，而通過自己勞動創造的價值遠遠超過繼承。這時，人人都在奮鬥，人人都能夠通過奮鬥改變自己的命運。
30年後的今天，情形發生了逆轉！
由於上一輩50-70後的人普遍在經濟發展中積累了不少房子，那一代人都受制於計畫生育政策，只能生一個，所以現在80後和90後夫妻的父母，普遍並不缺房子，這對80或90後夫妻的下一代小孩成年以後所繼承的，將會是他爺爺奶奶和外公外婆的全部房產。
再過一代，這個小孩的下一代，從上一代繼承的財富將超過工資收入。世襲社會即將到來。這是人口與代際角度。從經濟角度，當經濟增速放緩，增量越來越少，那麼代際之間的爭奪將大於代際各自創造的財富。
總之，經過了改革開放40年的「經濟奇蹟」，中國從一個極度平等的社會，發展到現在開始滑入「世襲社會」。
「世襲社會」一旦成形 發明創新、大眾創業就會式微
「世襲社會」會壓抑年輕人的創造力，長期下來一定會削弱經濟發展的後勁。因為，落入「世襲社會」的原因是經濟增長乏力，增量越來越少；而如果年輕人都盯著繼承，就不會去搞發明創新或者大眾創業。
中國當然看到這個問題，在政治經濟學的框架下，對於這種影響社會不穩定因素、長期的結構性風險，是下定決心要進行治理、進行出清。
現在跟過去改革開放40年相比，經濟發展的戰略思路正在發生巨大變化。這個變化就是走共同富裕之路，而共同富裕是「共同」在前，「富裕」在後，中國更強調公平，同時兼顧效率。
這個發展戰略思路的變化，已經在各種產業發展政策上不斷顯現。這幾年的監管政策，無論是對互聯網，還是對教育、對醫藥、對金融、對房地產，乃至於未來，對一些消費類的公司都在發展變化，甚至顛覆原有的行業模式。
充份反映負面因素後 互聯網合理價格就會浮現
我們要去思考，哪些商業模式會妨礙社會公平？會不會導致社會階層的固化深化？會不會妨礙共同富裕？如果是的話，都要小心。
對於互聯網的發展，現在是規範治理，要防範資本的無序擴張。如果沒有壟斷的風險，只是為人民服務也沒大問題。
怕的是，這些互聯網巨頭擴張形成了潛在的社會不安全感、資料安全問題，以及加劇社會的內卷風險（過度競爭風險），影響中小企業的創新甚至生存。互聯網公司未來的引導方向，應該是科技創新，為實體經濟賦能。
一旦互聯網監管政策進行了合理的規範，比如資料哪裡可以用，哪裡不可以用的；資本哪裡投是無序擴張，哪裡投算是鼓勵發展。那麼，互聯網行情就會有明顯分化。
目前互聯網平台受到反壟斷影響，在股價上已經反應許多負面消息及各種負面預期，在股價跌到這個位置上，反而可以開始思考，還有哪些負面因素沒有反應的？是不是會影響其核心競爭力？
如果這些因素都考慮進去，影響多少公司未來的盈利及現金流，進而推出公司到底值多少錢？只要分析清楚，就會對這些股票該買該賣胸有成竹了。
.jpg_280x210.jpg)